天津大学博/硕士学位论文校级盲审评阅意见处理规定
(2018年3月修订)
自2015年开始,米乐m6所有参加校级盲审的论文均通过论文送审平台送审。采用平台送审的校级盲审论文评阅书收回后,根据论文评阅书中的“是否同意答辩”和“总体评价”将评价等级分为以下四种:
评价等级
|
是否同意答辩&总体评价
|
|
A
|
达到博/硕士论文要求,且总体评价≥70分
|
|
B
|
达到博/硕士学位论文要求,但须对论文内容及文字进行适当修改,且总体评价≥70分
|
|
C
|
达到博/硕士论文要求,但总体评价<70分
|
|
达到博/硕士学位论文要求,但须对论文内容及文字进行适当修改,但总体评价<70分
|
基本达到博/硕士学位论文要求,但须对论文内容进行较大修改后重新送审
|
|
D
|
论文未达到博/硕士学位水平
|
|
为了方便各博/硕士生培养单位规范送审结果处理,现对送审结果处理做以下规定:
学位论文首次送审评价等级处理办法
送审结果类型
|
三位专家的评价等级
|
处理办法
|
1
|
A/B
|
A/B
|
A/B
|
根据评阅意见认真修改论文,填写《米乐m6(中国)官网app下载博/硕士学位论文校级盲审意见修改说明评审意见表》(附件1),指导教师须对评阅人意见是否正确及博/硕士生修改情况作出具体说明,并由相关学科负责人确认同意后方可申请答辩
|
2
|
C
|
A/B
|
A/B
|
根据评阅意见认真修改论文一个月以上,将修改后的论文及相关材料提交学位办,由学位办送原评审时给出“C”的专家复审
|
如作者本人和导师对“C”不认可,可提交增加送审专家的申请(见附件2),由学位办增加送审两位新的评审专家,如两位专家均给出A或B,则可申请答辩;如其中有专家给出C或D,则根据第一次送审和增加送审结果,对照本表第3、第5或第6条执行
|
3
|
C
|
C
|
A/B/C
|
根据评阅意见认真修改论文三个月以上,将修改后的论文及相关材料提交学位办,由学位办送原评审时给出“C”的专家复审
|
4
|
D
|
A/B
|
A/B
|
博/硕士生应根据评阅意见认真修改论文三个月以上,将修改后的论文及相关材料提交学位办,由学位办重新送原评审时给出“D”的专家复审,同时增加送审一位新的评审专家
|
如博/硕士生和导师认为属于学术观点之争,可以提出复议申请,根据非学术观点之争的评阅意见认真修改论文后填写《米乐m6(中国)官网app下载博/硕士学位论文校级盲审意见复议申请表》(附件3),学科负责人和所属分委会同意并签字盖章后,将复议申请表扫描件和其他材料一起提交学位办,由学位办增加送审两位新的评审专家;如两位专家均给出A或B,则可申请答辩;如其中有专家给出C或D,则根据第一次送审和复议送审结果,对照本表第5、第6条执行
|
5
|
D
|
C
|
A/B/C
|
根据评阅意见认真修改论文三个月以上,将修改后的论文及相关材料提交学位办,由学位办重新送原评审时给出“C”和“D”的专家复审
|
6
|
D
|
D
|
A/B/C/D
|
根据评阅意见认真修改论文六个月以上,将修改后的论文及相关材料提交学位办,由学位办重新送三位专家复审(优先送原评审时给出“C”和“D”的专家复审)
|
学位论文复审评价等级处理办法
复审结果类型
|
前一次
送审专家评价等级
|
复审评价等级
|
处理办法
|
1
|
C/D
|
A/B
|
根据评阅意见认真修改论文,填写《米乐m6(中国)官网app下载博/硕士学位论文校级盲审意见修改说明评审意见表》(附件一),指导教师须对评阅人意见是否正确及博/硕士生修改情况作出具体说明,并由相关学科负责人确认同意后方可申请答辩
|
2
|
C
|
C
|
根据评阅意见认真修改论文三个月以上,将修改后的论文及相关材料提交学位办,由学位办重新送复审时给出“C”的专家再次复审
|
3
|
C
|
D
|
根据评阅意见认真修改论文六个月以上,将修改后的论文及相关材料提交学位办,由学位办重新送两位专家复审(优先送复审时给出“C”和“D”的专家再次复审)
|
4
|
D
|
C
|
根据评阅意见认真修改论文三个月以上,将修改后的论文及相关材料提交学位办,由学位办重新送复审时给出“C”的专家再次复审
|
5
|
D
|
D
|
根据评阅意见认真修改论文六个月以上,将修改后的论文及相关材料提交学位办,由学位办重新送三位专家复审(优先送复审评审时给出“C”和“D”的专家再次复审)
|
特别注意:同一篇论文首次送审和每次复审的自评表均不同,请填写对应送审次数的自评表,并经相关人员签字同意后,学位办方可接收该论文送审(复审)。
本规定自公布之日起反馈评阅书的论文开始施行。
附件1:米乐m6(中国)官网app下载博/硕士学位论文校级盲审意见修改说明评审意见表
附件2:米乐m6(中国)官网app下载博/硕士学位论文校级盲审增加评审专家申请表
附件3:米乐m6(中国)官网app下载博/硕士学位论文校级盲审意见复议申请表
米乐m6(中国)官网app下载研究生院
2018年3月6日
附件1
天 津 大 学
博/硕士学位论文校级盲审意见修改说明评审意见表
博/硕士生姓名及学号
|
|
专 业
|
|
指 导 教 师
|
|
入学时间
|
|
论 文 题 目
|
|
评审结果统计
|
三位专家的评价等级: A/B , A/B , A/B
|
对三位评审专家意见逐条进行回答:(请详细注明论文修改的具体页、行,可另加附页)
评审专家一意见:
【专家一意见答复】:
评审专家二意见:
【专家二意见答复】:
评审专家三意见:
【专家三意见答复】:
博/硕士生签字:
年 月 日
|
导师说明(导师须对评阅人意见是否正确及博/硕士生修改情况作出具体说明)
导师签字:
年 月 日
|
学科负责人意见:
学科负责人签字:
年 月 日
|
注:因需承担责任,上表中所有“签字”均需本人亲自手签,手章无效。
评价等级分为以下四种:
A:达到博/硕士论文要求,且总体评价≥70分
B:达到博/硕士学位论文要求,但须对论文内容及文字进行适当修改,且总体评价≥70分
C:达到博/硕士论文要求,但总体评价<70分
达到博/硕士学位论文要求,但须对论文内容及文字进行适当修改,但总体评价<70分
基本达到博/硕士学位论文要求,但须对论文内容进行较大修改后重新送审
D:论文未达到博/硕士学位水平
附件2
天 津 大 学
博/硕士学位论文校级盲审增加评审专家申请表
博/硕士生姓名及学号
|
|
专 业
|
|
指 导 教 师
|
|
入学时间
|
|
论 文 题 目
|
|
评审结果统计
|
三位专家的评价等级: A/B , A/B , C
|
对三位评审专家意见逐条进行回答:(请详细注明论文修改的具体页、行,可另加附页)
评审专家一意见:
【专家一意见答复】:
评审专家二意见:
【专家二意见答复】:
评审专家三意见:
【专家三意见答复】:
博/硕士生签字:
年 月 日
|
导师说明(导师须对评阅人意见是否正确及博/硕士生修改情况作出具体说明)
1) 是否同意增加:□ 同意增加两位评审专家,由学位办增聘两位专家进行评审
□ 不同意增加两位评审专家,修改论文一个月后由学位办重新送原评审时给
出“C”的专家复审
2)评阅人意见是否正确的评价(可以加页):
导师签字:
年 月 日
|
学科负责人意见:
1) □ 同意增加两位评审专家,由学位办增聘两位专家进行评审
□ 不同意增加两位评审专家,修改论文一个月后由学位办重新送原评审时给出“C”
的专家复审
学科负责人签字:
年 月 日
|
注:因需承担责任,上表中所有“签字”均需本人亲自手签,手章无效。
评价等级分为以下四种:
A:达到博/硕士论文要求,且总体评价≥70分
B:达到博/硕士学位论文要求,但须对论文内容及文字进行适当修改,且总体评价≥70分
C:达到博/硕士论文要求,但总体评价<70分
达到博/硕士学位论文要求,但须对论文内容及文字进行适当修改,但总体评价<70分
基本达到博/硕士学位论文要求,但须对论文内容进行较大修改后重新送审
D:论文未达到博/硕士学位水平
附件3
天 津 大 学
博/硕士学位论文校级盲审意见复议申请表
博/硕士生姓名及学号
|
|
指导教师
|
|
学部(米乐m6)
|
|
学科名称
|
|
入学时间
|
|
论文送审时间/评阅意见返回时间
|
|
论文题目
|
|
评审结果统计
|
三位专家的评价等级: D , A/B , A/B
|
对三位评审专家意见逐条进行回答(请详细注明论文修改的具体页、行,并在论文中标出。此页可加页):
评审专家一意见:
【专家一意见答复】
评审专家二意见:
【专家二意见答复】
评审专家三意见:
【专家三意见答复】
博/硕士生签字:
年 月 日
|
导师意见(对评阅人意见是否正确及博/硕士生修改情况做出具体说明,可加页)
2) 对论文修改情况的评价:□ 优秀,□ 良好,□ 中等,□ 基本合格,□ 不合格
3) 是否同意复议:□ 同意复议申请,由学位办增聘两位专家进行评审
□ 不同意复议申请,修改论文三个月后由学位办重新送原评审时给出“D”
的专家复审,同时增聘一位专家进行评审
4) 评阅人意见是否正确的评价(可以加页):
导师签字:
年 月 日
|
学科负责人意见:
□ 同意复议申请,由学位办增聘两位专家进行评审
□ 不同意复议申请,修改论文三个月后由学位办重新送原评审时给出“D”的专家复审,同时增聘一位专家进行评审
学科负责人签字:
年 月 日
|
所在学位评定分委员会审定意见:
分委会审定结论:
□ 同意复议申请,由学位办增聘两位专家进行评审
□ 不同意复议申请,修改论文三个月后由学位办重新送原评审时给出“D”的专家复审,同时增聘一位专家进行评审
学位评定分委员会主席签字:
年 月 日
|
注:因需承担责任,上表中所有“签字”均需本人亲自手签,手章无效。
评价等级分为以下四种:
A:达到博/硕士论文要求,且总体评价≥70分
B:达到博/硕士学位论文要求,但须对论文内容及文字进行适当修改 ,且总体评价≥70分
C:达到博/硕士论文要求,但总体评价<70分
达到博/硕士学位论文要求,但须对论文内容及文字进行适当修改,但总体评价<70分
基本达到博/硕士学位论文要求,但须对论文内容进行较大修改后重新送审
D:论文未达到博/硕士学位水平